Добро пожаловать на крупнейший портал бизнес-авиации
Меню
Оператор Duty Free обжаловал в ВС отказ в иске к "Аэрофлоту
Оператор Duty Free обжаловал в ВС отказ в иске к "Аэрофлоту
Оператор магазинов беспошлинной торговли в международном аэропорту "Шереметьево" ЗАО "Аэроферст" подал заявление в Верховный суд (ВС) РФ о пересмотре отказа в иске об обязании ОАО "Аэрофлот" заключить договор об организации торговли на борту воздушных судов и о взыскании 507,4 миллиона рублей убытков, говорится в определении суда. Арбитражный суд Москвы 6 ноября 2014 года удовлетворил требование компании только в части взыскания с "Аэрофлота" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 971,7 тысячи рублей. В иске же ЗАО "Аэроферст" просило суд взыскать с авиакомпании убытки в размере 504,9 миллиона рублей и проценты в размере 3,4 миллиона рублей. Апелляционная инстанция 3 февраля и кассационный суд 26 июня оставили в силе решение суда первой инстанции. В суде первой инстанции представитель ответчика сообщил, что на его сайте было размещено предложение для неограниченного круга лиц, в котором перечислялись условия заключения с потенциальными желающими такого договора. В ноябре 2013 года истец был признан победителем конкурса, и "Аэрофлот" начал вести переговоры для заключения договора. Переговоры велись до марта 2014 года, однако стороны так и не смогли договориться по поводу существенных условий. После этого победителем была выбрана другая компания - ЗАО "Аэромар" (третье лицо по делу). По мнению представителя "Аэрофлота", они не обязаны был заключать договор с истцом. В свою очередь представитель истца заявил, что "Аэрофлот" обязан заключить был такой договор в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и закона 223 "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц". По сути, как считает истец, "Аэрофлот" провел бесплатные маркетинговые исследования, в рамках которых получил информацию о том, кто и на каких условиях готов работать и что готов предложить. Суд, отказывая в иске, указал, что процедура, которая проводилась ответчиком, не являются торгами, поэтому ответчик не обязан был руководствоваться статьями 447 - 449 Гражданского кодекса РФ. Поскольку у ответчика отсутствует обязанность заключить договор с истцом, требования о взыскании убытков не подлежат удовлетворению. Согласно материалам суда, расчет истца в части убытков составлен с учетом того, что закупочная цена товара, который он планировали продавать, составила 245,4 миллиона рублей, а предполагаемая прибыль, по мнению истца, составила бы 447,2 миллиона рублей. Также в сумму убытков истец внес расходы, связанные с хранением товара. Суд же в решении указал, что размер будущей прибыли является предположительным и основан на субъективной оценке самого истца. По поводу процентов в размере 971 тысячи рублей суд указал, что истец внес обеспечительный платеж в размере 80 миллионов рублей. Суд согласился по этому вопросу с контррасчетом ответчика, в котором указывалось, что размер процентов за период с 19 апреля 2014 года по 11 июня 2014 года составляет 971,6 тысячи рублей. "Аэрофлот" в январе 2013 года продал 66,66% акций "Аэроферст" компании ЗАО "Ариал" за 1,23 миллиарда рублей. В июне ФАС разрешила "Ариалу" купить еще 33,34% оператора магазинов беспошлинной торговли у Aer Rianta International. "Ариал" управляет сетью магазинов Runway Duty Free в российских аэропортах. "Аэроферст" создан в 1988 году и занимается беспошлинной торговлей в магазинах в аэропорту "Шереметьево" и на бортах самолетов.

/ Новости

Более 140 моделей самолетов и вертолетов бизнес-класса;

Летно-технические характеристики, компоновки салонов, карты дальности полета из Москвы;

Эксклюзивные фото воздушных судов и VIP-интерьеров;

Ориентировочную стоимость авиатехники в 2016-2017 гг;