Дмитрий Каменщик расплатился за себя и за Россию

Как и сообщал "Ъ", сегодня Игорь Трунов, представитель потерпевших по делу о теракте в Домодедово 2011 года, и администрация аэропорта подписали мировое соглашение. В соответствии с документом потерпевшие получат сотни миллионов рублей компенсации, отозвав, в свою очередь, какие-либо претензии не только к Домодедово, но и к России. Данные действия могут стать основанием для прекращения уголовного преследования владельца аэропорта Дмитрия Каменщика. На пресс-конференции представитель потерпевших Игорь Трунов сообщил, что на счет специального благотворительного фонда из Домодедово поступили 150 млн руб. (ожидается поступление еще сотен миллионов). Деньги будут выплачены в качестве компенсации пострадавшим от теракта, совершенного смертником в январе 2011 года. В свою очередь пострадавшие отзовут свои иски на суммы от 50 млн до 700 млн руб., заявленные к владельцу аэропорта Дмитрию Каменщику - главному обвиняемому по связанному с терактом делу об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ч. 3 ст. 238 УК РФ). Кроме того, как отметил господин Трунов, будет отозваны иски и из Европейского суда по правам человека, в которых потерпевшие утверждают, что в их отношении Россией были нарушены ст. 2 (право на жизнь) и ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Таким образом, получается, что господин Каменщик расплатился не только за себя и других фигурантов громкого дела, но и за Россию. Получив деньги, пострадавшие будут ходатайствовать перед судом об освобождении господина Каменщика и троих других обвиняемых СКР в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ, а также добиваться прекращения их уголовного преследования. В этой части они поддерживают позицию не только защиты обвиняемых, но и Генпрокуратуры - замгенпрокурора Владимир Малиновский ранее неоднократно обращался к руководству СКР, требуя закрыть расследование, так как в действиях господина Каменщика и его предполагаемых сообщников нет состава преступления. Защита и прокуроры считают, что владелец аэропорта не должен был обеспечивать стопроцентный досмотр на входах всех посетителей Домодедово, так как на момент совершения теракта не было соответствующего закона. Следствие же считает, что именно отсутствием досмотра воспользовался террорист, спокойно прошедший в здание аэровокзала и совершивший самоподрыв. Источник в СКР пояснил "Ъ", что владелец аэропорта должен был выплатить компенсацию пострадавшим от теракта гораздо раньше, тогда, полагает он, у него и не возникло бы сегодняшних проблем. Подписание соглашения с потерпевшими и компенсацию им ущерба следствие примет к сведению, однако, как говорит источник "Ъ", уголовное дело пока прекращать никто не собирается, а вот мера пресечения фигурантам дела вполне может быть изменена.